El recuento de los daños a unas horas
Hace algunas horas instalé Ubuntu por una apuesta y por las quejas recibidas al post anterior, así que aquí va el recuento de los daños del momento.
Equipo donde se instaló:
P4 1.8 GHZ
512 RAM
2 DD Samsung 80 GB c/u
AGP ATI Rage PRO
Monitor Samsung SyncMaster 753s 17″
Conexión DSL Infinitum
Ratón Genius Optico
Tarjeta de sonido PCI “PINE” (de lo mas patito que hay)
La instalación fue muy fácil, unos cuantos “enter” y listo, lo único malo es que, todo es en modo texto, eso a un usuario principiante le espanta, el no ver iconitos, dibujitos, colorcitos y otros itos, es muy malo.
El tiempo de instalación, la primer parte fue de unos 10 minutos, donde instala el sistema base y otras herramientas para terminar la instalación. La segunda parte de la instalación donde instala todos los paquetes que vienen en la distribución, muy mala, eso no lo deberia hacer, ¿Para qué pedir un reinicio? ¿Por qué no hacerlo decentemente en un solo paso?. Este proceso duró unos 20 minutos extras, instalando y configurando toda la paqueteria.
Terminada la instalación completa, llegó el momento de actualizar, pinche mil chingocientos paquetes para actualizar. Algo que me gustó mucho en SUSE, es que cuando tienes que actualizar algún paquete, solo bajas lo necesario, es decir, si tienes que actualizar el Kernel y pesa 15 MB, solo bajas los cambios que le hicieron al Kernel, es decir que el parche pesa 1 MB o menos, dependiendo de los cambios aplicados al paquete, eso es algo que Ubuntu y Fedora Core (y productos de Red Hat) deberian aplicar, con eso ahorramos ancho de banda y tiempo en descarga.
Después de bajarle todas las actualizaciones, llegó el momento de ver que nos hacia falta para nuestro trabajo del diario.
Esto quiere decir una cosa: Usar paquetes considerados “no estables” y poner en riesgo la estabilidad del sistema, para la instalación de aplicaciones se usaron los repositorios warty y universe.
Hay bastantes aplicaciones que no están actualizadas en los repositorios oficiales, así que hay que recurir a google para encontrar las nuevas, también hay que buscar la “forma” de instalarlas, ya que no hay cuenta de root, hay que usar sudo y no todas las aplicaciones se pueden instalar con sudo, para algunas hay que abrir una consola como root.
Después de instalar algunas de las aplicaciones de uso cotidiano (para mi), viene ya el uso completo del sistema, a sacarle jugo.
El rendimiento del sistema es bueno, comparado con Fedora Core 1/2/3 es mucho mejor, ya que no tiene tantas aplicaciones, demonios y otros chunches que cargan al sistema y lo vuelven lento. Comparado con SUSE es mas o menos el mismo rendimiento.
El teclado no me lo detecta bien, tengo que pelear con los acentos. El ratón “tiembla”.
Para configurar la conexión DSL no viene dentro de “Red”, así que hay que hacerlo a mano.
El sonido se “muere” muy seguido.
La configuración de la resolución del monitor tuvo que ser a mano. La aceleración no funciona bien.
Los pros:
Fácil instalación
Buen rendimiento
Gnome
Los contras:
La instalación es modo texto
Para el 80% de las opciones administrativas, hay que abrir una consola
Hay que escribir a cada rato la clave
El 80% de los paquetes en los repositorios oficiales no están actualizados
Tardas demasiado tiempo en personalizar el sistema
No tienes opciones al momento de instalar sobre que paquetes instala y cuales no quieres que instale
Algo que extraño mucho es el RPM, el sistema DEB es demasiado complicado, muy robusto si, pero muy complicado.
Para construir un paquete .deb tengo casi que bailar para construirlo. Que weba.
A Ubuntu aún le falta mucho para llegar a ser algo aceptable para un usuario de Windows, Ubuntu es una distribución mas para usuarios avanzados.
Espero que la siguiente versión sea mejor, mientras, seguiré con el mes de la apuesta y configurando todo. A mano.
Saludos les cuento que yo tambien instale Ubuntu por que me parecio interesante pero he tenido problemas con un modem US Robotics Serial Port (56k) en todos los linux que he instalado me funciona a perfeccion y en Ubuntu lo configure con nertwork settings de gnome y va super leeennnto la coneccion como si tuviese un firewall que no me dejara navegar.Me dicen que hay muchos bugs con ppp pero en los foros no he encontrado nada que me solucione mi problema.De todos modos sigo con mi Fedorita :).
Tu post no me parece nada objetibo. Ubuntu esta basado en Debian/GNU y mantiene su forma de trabajar, es decir, la mayoria de las cosas por consola, para actualizar nada de parches que siempre crean problemas, el repositorio dale tiempo es una distribucion muy nueva y la gente esta trabajando sin para, aunque si tienes tantas prisas puede instalar paquetes de debian tranquilamente, lo de personalizar el sistema a que te refieres, yo lo instalo y en 20 minutos tengo todo mi sistema como a mi me gusta, los paquetes deb se hacen igualemten que en debian y hay aplicaciones con las que los haces en un plis y para terminar lo que tu dices “A Ubuntu aún le falta mucho para llegar a ser algo aceptable para un usuario de Windows..” Quien ha dicho que ubuntu sea para novatos, ubuntu es un debian pero con paquetes actualizados al maximo y sin tener que andar con versiones testing o expimental (sarge y sid) y eso de usuarios de Windows?¿??? Los usuarios de windows usan windows y aunque les pongas el linux mas facil no canbian si te refieres a facilidad para uso a usuarios habituales de windows pues para eso estan distros como mandrake, knoppix, linex, fedora… faciles de instalar y de usar.
nada de acuerdo con tigo, es la segunda vez que escribo porque todo el parrafo de antes al enviar no a enviado y esa un textazo criticando tu post jajaja
Saludos. He instalado Ubuntu. Ningun problema. Agregue los depositos de Debian unstable. Despues apt-get update. Luego instale los paquetes que necesitaba. Php, postgresql, icewm,apache, los editores de texto que manejo. Las utilidades que estoy acostumbrado en RH y ahora en FC3. Todo sin problema alguno. Mi maquina no sufre ninguna molestia, pero de ninguna clase. Hago pruebas con ella en php+postgresql y correo (dovecot+postfix+squirrelmail). Digo esto para honrar la verdad aunque mi distribucion favorita es FC3 hasta ahora. Ah, no pienso cambiar. Perdonno se como colocar las tildes — uso un teclado en ingles.
zarta: Si visitas el sitio regularmente, sabrás que desde un tiempo todos los comentarios se moderan, no se modifican en absolutamente nada. Eso para evitar el spam en los comentarios.
De eso lo único que te creo es que Ubuntu es Debian, nada mas, sus paquetes no son actualizados. Tienen Firefox 1.0PRE ¿Qué actualizado está eso si estás viendo que ya salió la 1.0 Final y es más estable que la 1.0PRE? ¿Gaim 1.0.0? y así sigue la lista.
Juan Mendez: Yo tenia un modem que conectaba al puerto serial, un US Robotics sino mal rcuerdo, ese lo venia usando desde Red Hat 7.2 hasta 9.0 que lo cambié por un aDSL. Desafortunadamente ya pasó a mejor vida mi modem sino lo probaba con Ubuntua ver que tal jalaba.
hugo: FC3 es muy buena, yo la uso desde la 1 y desde lo que era Red Hat Linux y nunca tuve ningún problema, tanto en servidores como en escritorios, pero FC3 me desanimó por varios puntos que le vi, a final de cuentas me empezó a cansar, a probar aires nuevos.
Espera un poco y podrás disfrutar de una mezcla entre ubuntu y guadalinex. Han firmado un acuerdo de colaboración, y dicen que la próxima guadalinex-ubuntu o como se llame será inmejorable.
Al menos eso dícen …
Un saludo,
Antonio
Bueno, yo ya dejé mi experiencia en el otro topic. Vengo del Windoze y
la verdad que Ubuntu me parece buenísimo. Luego de integrar la Swap anda
tan rápido o mas que le XP pro. Y eso que soy un mero iniciado en Linux.
Solo me hizo falta paciencia (incluso tuve que instalarlo de
nuevo+actualizaciones porque el Partition Magic de Win me arruinó la Ext3 al
tratar de redimensionarla :X) y ganas de probar un SO que no fuera de M$.
¿Y eso de Guadalinex-Ubuntu? Espero con ansiedad. Bye bye Win!!
Saludos.
Sirius Ahmed Al-Sayed.
bueno haste el momento yo ocupo fc3 y no he tenido mayores problemas no conozco de ubuntu asi que no puedo opinar mucho sobre el pero me parece que en vez de formar estos debates de que esto es mejor o cosas por el estilo es mejor dedicarse a compartir de mejor manera tus conocimientos adquiridos en la distribucion cualquiera sea esto lo digo por esos comentarios que aparecen en un comienzo…